问题背景

目前 Safari 和 FirFox 已经禁用了第三方 cookie。

Chrome 计划自 2024 年 1 月 4 日起,将为大约 1% 的 Chrome 稳定版浏览器停用第三方 Cookie,并于 2024 年第 4 季度在开发版浏览器、Canary 版浏览器和 Beta 版浏览器中完全停用第三方 Cookie。

所以目前需要针对禁用第三方 Cookie 的问题做准备和影响面分析,并在在 12/29 前完成整改。

|500

禁用第三方 Cookie 后,通过 iframe 嵌入、跨域调用、前端写 Cookie 等场景下的第三方 Cookie 都会受到影响,登录是第一个卡点,表现出的问题就是无法登录,需要进行技术方案评估和改造。

影响面

|500

目前直接打开 Chrome 的隐身模式,会直接禁用第三方 Cookie,下列为可能的影响面:

  • 前端监控:上报的接口为跨站接口,通过三方 Cookie 来存储一个用户标识;
  • 统一登录:通过统一的跨站 SSO 接口为网站实现单点登录能力,共享用户身份;
  • 广告业务:通过三方 Cookie 存储用户标识,用于进行广告归因或兴趣推荐;
  • CSRF :通过 Cookie 存储 CSRF Token 信息,跨站请求则为三方 Cookie;
  • iframe:通用的聊天、地图等 iframe,通过三方 Cookie 来共享一些状态;
  • 第三方聊天嵌入内容
  • 第三方地图嵌入

目前在 Chrome 中打开页面的时候,已经会有相关的提醒,图示为 chrome 打开工作台的三方 Cookie 提醒

|500

如何解决

浏览器正在逐步淘汰未分区的第三方 Cookie,因此当第三方 Cookie 被屏蔽时,CHIPS、Storage Access API 和 Related Website Set 是跨网站环境(例如 iframe)读取和写入 Cookie 的唯一方式。

让三方 iframe 嵌入发起的跨站请求的依然可以携带三方 Cookie

借助具有独立分区状态 (CHIPS) 的 Cookie,开发者可以选择将 Cookie 加入分区存储中,每个顶级网站采用单独的 Cookie JAR,从而加强用户隐私保护和安全性。

如果不进行分区,第三方 Cookie 便可让服务跟踪用户,并联接来自多个不相关的顶级网站的用户信息。这就是所谓的跨网站跟踪。

|500

Set-Cookie 标头:

javascript

代码解读

复制代码

Set-Cookie: __Host-name=value; Secure; Path=/; SameSite=None; Partitioned;

JavaScript:

javascript

代码解读

复制代码

Document.cookie="__Host-name=value; Secure; Path=/; SameSite=None; Partitioned;"

目前开发者工具已经支持展示来自第三方网站 Partition Cookie。

|500

可以将多个站点标记为一方, 例如 taobao.comtmail.com 同样属于阿里, 可以标记为同一方,就可以解决同一个公司或组织下不同域名的数据共享能力。

除了把这个站点在自己的网站下部署一份,目前只能通过 PR 将其 Google 提供的 相关网站集 GitHub 存储库。然后站点可以使用 Storage Access API 通过 requestStorageAccess() 请求访问跨站点 Cookie ,或使用 requestStorageAccessFor() 委托访问。当站点位于同一组内时,浏览器将自动授予访问权限,并且跨站点 Cookie 是可用的。

当然这种方式的缺点也很明显,就是成本比较高

不用 Cookie 和 Set-Cookie,改成其他地方,携带位置改到 query、请求头、请求体,存储位置改到 localStorage、sessionStorage、indexDB 等。

也可以尝试使用 Topic API,通过 Topics API ,浏览器可以根据用户的浏览活动观察并记录用户感兴趣的主题。这些信息只会记录在用户的设备上。

FedCM(联合凭证管理)是联合身份服务(例如“使用…登录”)的一种隐私保护方法,用户可以通过该方法登录网站,而无需与身份服务或网站共享其个人信息。

相关链接